Niños somalíes espera que se reparta la comida de la ONU en un centro de alimentos en Mogadiscio. Foto: AP/ Mohamed Sheikh

Publicado en La Vanguardia el 07/01/10.

Nada de películas ni alcohol. Ni mujeres trabajando. Tampoco celebrar Fin de Año o descansar el domingo. Y a pagar cada seis meses. O eso o un millón de hambrientos. La Vanguardia ha tenido acceso al documento completo de la milicia islamista radical, Shabab, en el que exigía once cláusulas a las Naciones Unidas para que ésta pudiera seguir distribuyendo alimentos en el sur de Somalia.

Sumados al incremento de la violencia e inseguridad de la zona, estos once “mandamientos” salpicados de fanatismo religioso han forzado al Programa Mundial para los Alimentos (PMA) a suspender la distribución de sus proyectos en la zona. Aunque la ONU mantendrá sus proyectos en el norte y centro del país, la decisión condena al hambre a cerca de un millón de somalíes.

En conversación telefónica desde Kenia, el representante del programa Peter Smerdon, denunció ayer un incremento de los ataques y tildó las condiciones impuestas de “inaceptables”. Y señaló especialmente a dos: el pago de 20.000 dólares cada seis meses y sustituir a todas las mujeres de la organización que trabajan en la zona.

El documento de Shabab es intransigente en este aspecto: “(La organización) deberá retirar a las mujeres de sus puestos y emplear a hombres en su lugar. No se permite trabajar a las mujeres excepto en hospitales, centros médicos infantiles y de salud”, se lee en el quinto punto.

La carta da un plazo de tres meses para el relevo. Aunque se intentó negociar con la banda desde que hicieron llegar las exigencias en noviembre, la ONU se ha visto obligada a parar sus proyectos en el sur del país africano después de que los líderes de Shabab no hayan cedido un milímetro en sus reivindicaciones y la inseguridad haya aumentado.

“El tiempo límite para aceptar los once puntos era enero y ya no podemos garantizar nuestra seguridad, por eso paramos”, señaló Smerdon, que se negó en redondo a proveer de fondos a los radicales más adelante. “Si lo hiciéramos entraríamos en una espiral muy peligrosa, habría que pagar aquí y en cualquier otro lugar del mundo donde trabajamos; definitivamente no vamos a pagar”, añadió.

Las otras cláusulas exigidas por las fuerzas rebeldes, vinculadas a la red terrorista Al Qaeda por Washington, certifican el extremismo religioso de la banda y la sensación de impunidad de sus líderes. Además de reservarse el derecho de decidir dónde y cuando deben llevarse a cabo los proyectos de distribución de alimentos y exigir su ampliación a otras zonas, instan a la organización a alejarse de todo aquello que interfiera en la religión del islam como “el cristianismo, el secularismo o la democracia”.

La ONU ha dejado de distribuir alimentos en el sur de Somalia. Imagen: web de la ONU

En otro de los puntos, Shabab prohíbe a los trabajadores de la organización lo que consideran agresiones a la “buena cultura islámica” como tener o consumir alcohol, ver películas de cualquier tipo o promover el adulterio.

En su cuarto “mandamiento”, la organización rebelde da una vuelta de tuerca a sus peticiones y veta el uso del sábado y domingo como festivos, la celebración de fiestas como “el Día de Fin de Año, el Día Mundial de la mujer (…) y aquello que signifique que mujeres y hombres de la asociación deban estar en el mismo lugar”. Por último, la lista, que conmina a la ONU a no ondear su bandera, esconder sus símbolos de oficinas y vehículos y a no compartir empleados con otras organizaciones, impone la obligación de detener la distribución de alimentos durante la recogida de las cosechas de los granjeros locales.

Sobre este punto, el PMA aseguró anteayer en un comunicado que en los últimos cinco años, la producción local ha cubierto de media sólo el 30% de las necesidades de alimentos en Somalia. Uno de los portavoces de Shabab no escondía su alegría por la renuncia de la ONU. “Es un placer ver al PMA y otras organizaciones espías suspender su relación con Somalia… Nunca les permitiremos volver”, señaló a la agencia Reuters.

Pero no toda Somalia celebra la retirada. El viceprimer ministro del parlamento de transición somalí se mostró “afligido” por una decisión que agravará la situación de un país con 3,8 millones de personas necesitadas de ayuda para vivir.

El periodista local Hasan Admin fue más duro en su análisis para este diario desde Mogadiscio y recordó que otras organizaciones no se han marchado. “Muchos somalíes están preocupados y lamentan que les hayan abandonado. Es una decisión equivocada”, zanjó.

Un 91% de los secuestros acaba con la víctima liberada. Foto: ukinslovenia.fco.gov

El peor día de su vida. El 29 de marzo del 2009 se grabó en el recuerdo de Francis Roucou, guía turístico de las islas Seychelles. Acababa de llevar a unos turistas con su barco a una isla vecina cuando vio a los piratas. “Las balas me pasaron a un palmo de la cabeza”, recuerda por teléfono. Estuvo tres meses secuestrado. Tras una larga negociación, su empresa pagó. Su caso ilustra el problema, pero no hace falta ir a islas paradisiacas para sufrir una situación similar. Según analistas consultados por La Vanguardia, este año se han denunciado diez mil secuestros en el mundo, sólo un tercio de los que se han producido. Y el negocio es redondo: en el 2009 se pagaron unos 500 millones de dólares en rescates.

 Problema internacional. 

Para el director de la división Special Contingency Risks de Willis Group, Richard Scurrell, el problema irá a más: “Los secuestros para pedir rescate están aumentando. Es un delito que se traslada fácilmente de país y zonas que antes no tenían este problema ya lo han desarrollado.

La piratería ha incrementado aún más las cifras”, señala. La respuesta al problema corrobora su magnitud: la demanda de seguros de secuestro y rescate (K&R, en sus siglas en inglés) ha subido un 20% este año, en parte por nuevos clientes del sector marítimo. Estos servicios confidenciales, muy selectos y que ofrecen media docena de consultorías en el mundo, se dirigen a altos ejecutivos o familias ricas que requieren protección.

Seguros como defensa. 

La póliza, que cubre los gastos de mediación, el reembolso del rescate y apoyo psicológico, incluye un equipo de expertos que coordina la negociación. “Al sufrir el secuestro, el cliente llama a un teléfono 24 horas y la compañía envía a un consultor al lugar para dar apoyo y consejo a la empresa o la familia”, explica Scurrell. Es clave que el especialista no hable con los secuestradores. “Si lo hiciera, el criminal podría detectar un acento diferente y descubrir la existencia de un seguro detrás, lo que complicaría las cosas; es el cliente quien lleva el proceso y acuerda la cantidad del rescate”, apunta. La buena salud del negocio es mala señal. Este tipo de seguros mueve entre 250 y 300 millones de dólares al año. Y no son baratos: una póliza para una familia de seis miembros en México o Venezuela cuesta de 9.000 a 25.000 dólares al año para cubrir entre uno y cinco millones de dólares. La mitad en África o Asia. Las pólizas, de hasta un millón anual para empresas, varían de precio según la cantidad asegurada o la tipología de secuestro, que cambia según el país.

Latinoamérica, cara y cruz. 

Aparte de México y Venezuela, en lo más alto del ranking de secuestros, hay varios países afectados en la región. Según el informe Kidnap Risks Brief 2009, preocupan los casos de Ecuador, Haití –muy violentos– y Honduras. Para Scurrell, la situación de este último es sangrante: “Hace diez años no tenían este problema, la inestabilidad política y la entrada de narcos ha provocado que ya sean el sexto país en secuestros”. En otros países como Argentina y Brasil destaca la preferencia por el secuestro exprés, en el que se lleva a la víctima a cajeros para conseguir dinero rápido y liberarla poco después. Colombia, con la política de mano dura del presidente Uribe, es la nota positiva: de 3.572 secuestros en el 2000 ha pasado a 437 el año pasado.

África, por tierra y mar. 

Somalia y Nigeria, con una situación de desgobierno el primero y por el avance de la guerrilla MEND el segundo, han acumulado más de la mitad de los ataques pirata del mundo. Pero los secuestros no se limitan al océano. En Nigeria, la amenaza es mayor para los autóctonos, porque, aunque obtienen menos por el rescate, implica menos riesgo para los captores. Según John Drake, de AKE Group, la media del pago para extranjeros este verano –80 casos este año frente a los 170 del 2008– fue de 200.000 dólares, mientras que por los cautivos nigerianos fue de 28.000. Otros países donde se registraron casos fueron Sudán, Argelia, RDCongo y Sudáfrica. Para Johan Burguer, analista del Instituto de Estudios de Seguridad sudafricano, las estadísticas se quedan cortas. “El secuestro es una gran amenaza en Sudáfrica, pero es un problema invisible. Es difícil determinar los casos, porque se confunden con el resto de la delincuencia”.

Asia, riesgo para las ONG. 

Pakistán y Afganistán son zonas peligrosas para las ONG y de difícil negociación al mezclarse motivos políticos y económicos. De los 300 secuestros del 2008 en Afganistán, 78 afectaron a cooperantes. En Indonesia, uno de cada cuatro secuestros tenía a periodistas o foráneos en el punto de mira. India e Iraq son otras zonas de riesgo asiáticas. Más difícil es encontrar datos de China, donde el crimen organizado evita secuestrar extranjeros para esquivar la atención internacional. Según Risks Brief, el objetivo son mujeres para reclutarlas como esclavas y niños para venderlos a parejas desesperadas por tener un hijo varón.

Knaan huyó de Somalia en 1991 hacia Estados Unidos primero y Canadá después

En 1991, Somalia se derrumbó. Ya venía tambaleándose, pero el día que el gobierno de Barre cayó, se acabó el futuro. Ese día, en la embajada de EE. UU. una madre desesperada, con su hijo de 13 años Keinan Abdi Warsame de la mano, suplicaba por un visado de salida. Y en la moneda salió cara. Un sí in extremis – cerraron la embajada el mismo día-les embarcó en el último vuelo de Mogadiscio a Canadá. Dieciocho años después, aquel niño por el que corría sangre de artista (su abuelo fue el poeta Haji Mohamed y su tía, la cantante Mangool) se ha convertido en un joven de figura espigada y alma de poeta.

K´naan, con el hip-hop por bandera, pide paso en la escena musical y reivindica con orgullo sus raíces. No hace nueve meses que su segundo disco de estudio, Troubadour, llegó a los estantes y le llueven aplausos. Amazon lo ha elegido como mejor álbum de hip-hop del 2009 yel octavo entre todos los estilos. El último empujón le ha llegado de la mano del fútbol: Coca-Cola ha escogido su canción Wavin´Flag para su campaña en el Mundial de fútbol en Sudáfrica del próximo verano.

Su pasado engancha y su futuro anima a prestar atención. La revista Rolling Stone tiraba de comparaciones a lo grande para definirlo. “Tiene un aire a Bob Marley, un soplo de Eminem y mezcla música africana con hip-hop comprometido”, dibujaba. Pero que su apariencia frágil no confunda a nadie. Sus letras son todo menos cándidas. K´naan huye de los aires de rapero matón, pero clava sus opiniones sin anestesia. Aunque no gusten. En el popular diario on line The Huffington Post le han brindado una columna de opinión para sacarle partido a su verbo mordaz desde que publicó un artículo titulado “¿Por qué no condenamos a nuestros piratas?”. Porque K´naan se resiste a condenarles, claro.

Somalia. Troubadour, 2009. "Qué sabes tú de los piratas que aterrorizan el océano / No conocer un simple día sin una gran conmoción / No puede ser saludable vivir con emociones tan fuertes / Y cuando lo intento y me duermo, veo ataúdes cerrándose".

En el texto, el rapero africano sostiene que la piratería nació como respuesta al abuso del primer mundo. Según él, un hecho silenciado que impide ir a la raíz del problema. “Desde principios de los 90 cuando mi gobierno en mi país se derrumbó, algunas compañías privadas, contratadas por gobiernos, han estado tirando ilegalmente estos restos nucleares en los mares de Somalia. Nadie estaba ahí para protegernos; los pescadores se quejaron amargamente pero el Consejo de las Naciones Unidas les ignoró. Y los pescadores se movilizaron para proteger las fronteras de Somalia”, explica en el portal Hardknock. tv.

Según el músico somalí, la codicia y la atracción por el dinero acabó por convertir a algunos de esos defensores ecológicos en gángsters de mar. Pero, para K´naan, hay que atacar las entrañas del problema porque “es mucho peor, mucho más siniestro, lo que hacen estas empresas. La piratería es robar en el mar, sólo cogen dinero.

Pero lo que hacen estas empresas es destruir una generación”, subraya.

K´naan se encuentra cómodo en el papel de portavoz de Somalia y deÁfricapor extensión. Y aunque algunos críticos se han lanzado a su yugular por su discurso sobre la piratería, en su gremio no sufre demasiados enemigos. Al revés. Músicos como el senegalés Yossou N´Dour o Kirk Hammett, de Metallica, le han brindado su apoyo en forma de colaboración y hasta recibió reconocimiento desde el tradicionalmente “caníbal” hip-hop: hace unos meses Kanye West colgó en su web un vídeo de America, primer single de K´naan. Al día siguiente, su popularidad se disparó. Luego, sus letras hicieron el resto.